Nici istoricii si nici opinia publica nu s-au pus de acord asupra semnificatiei actului de la 23 august 1944 lovitura de stat a Regelui Mihai I impotriva Maresalului Antonescu care era Conducatorul de facto al tarii realizata cu sprijinul unor lideri ai armatei in frunte cu generalii Sanatescu si Radescu taranistilor lui Maniu liberalilor lui Bratianu social-democratilor lui Titel Petrescu si comunistilor de obedienta sovietica reprezentati de Emil Bodnaras inginerul Ciausu si Lucretiu Patrascanu sinucidere politica nationala care ne-a oferit pe tava sovieticilor desi Churchill in complicitate cu Stalin si Roosevelt stabilisera deja acest lucru Romania fiind oferita URSS la schimb cu Grecia sau practic ultima solutie de salvare de la disolutie a tarii in conditiile in care sovieticii reocupasera cea mai mare parte a Basarabiei si fortau Prutul In context se ridica mai multe intrebari deloc retorice. 000 de ostasi romani si trimiterea lor in Siberia De ce armistitiul a fost semnat la Moscova - abia pe 12 septembrie 1944 mult dupa 23 august.
De ce nu a fost lasat Antonescu sa incheie propriul armistitiu in conditii net mai bune decat cele obtinute de Rege si Blocul National Democrat Cat de mult a fost influentat junele Mihai I de relatia sa amoroasa cu Dolly Chrissolegos presupusa agenta sovietica De ce a fost predate Maresalul comunistilor si implicit sovieticilor si de ce Regele i-a refuzat gratierea De ce a avut loc tradarea de la Poarta Iasiului cand frontal a fost prabusit fara lupta De ce s-a acceptat dezarmarea a 200.
Nici istoricii si nici opinia publica nu s-au pus de acord asupra semnificatiei actului de la 23 august 1944 lovitura de stat a Regelui Mihai I impotriva Maresalului Antonescu care era Conducatorul de facto al tarii realizata cu sprijinul unor lideri ai armatei in frunte cu generalii Sanatescu si Radescu taranistilor lui Maniu liberalilor lui Bratianu social-democratilor lui Titel Petrescu si comunistilor de obedienta sovietica reprezentati de Emil Bodnaras inginerul Ciausu si Lucretiu Patrascanu sinucidere politica nationala care ne-a oferit pe tava sovieticilor desi Churchill in complicitate cu Stalin si Roosevelt stabilisera deja acest lucru Romania fiind oferita URSS la schimb cu Grecia sau practic ultima solutie de salvare de la disolutie a tarii in conditiile in care sovieticii reocupasera cea mai mare parte a Basarabiei si fortau Prutul In context se ridica mai multe intrebari deloc retorice
