Teza lui Anton Dumitriu este una avangardista Occidentul se intoarce impotriva lui insusi.
Oana SERBAN.
Este mai important sa recunoastem acest final decat sa incercam sa il corporalizam Bauer il considera o agonie culturala Massis o fortificare defensiva a Occidentului in fata misticismului oriental Guenon gaseste ca modernitatea care paraseste traditiile si revelatia e calauza acestei pierzanii civilizationale Berdiaev asteapta un Nou Ev Mediu in rolul apocalipsei care va innoi lumea Keyserling spera la o societate mai spirituala mai docila asadar mai orientata catre Orient.
Pariul lui Dumitriu e unul simplu daca Spengler are dreptate atunci suntem o civilizatie matura adica una condamnata la moarte.
Prin urmare criza tensiunilor dintre Orient si Occident este de fapt criza Europei un proiect dual al unei civilizatii care se fereste de declinul umanitatii.
Astfel intre erorile Occidentului si timiditatile Orientului Dumitriu descrie o lume actuala Noi avem metode din ce in ce mai puternice de a stapani lumea dar nu avem nici o metoda de a domina propria noastra natura.
Ca sa se zideasca omul trebuie sa isi apartina or Occidentul creste pe umerii unui mit despre omul care nu este inca cel ce si-a promis sa fie.
Dintru inceput intelegem ca Occidentul isi cladeste triumful pe temeiuri gresite nimeni nu poate construi nimic pe un teren miscator.
Orientul insa e cel care lasa omul sa reflecteze existenta si sa castige natura.
O falsa stapanire.
Occidentul este paradigma cuceririi naturii de catre om.
Cele mai mari finaluri din istorie sunt cele autodistructive iar Occidentul are parte de asa ceva.
Vestul e miracolul inteligentei care se autodistruge.
Teza lui Anton Dumitriu este una avangardista Occidentul se intoarce impotriva lui insusi
