„Regele (Ferdinand) a spus «Voi fi un bun roman» si a fost.
Neavand suficienta experienta si abilitate politica, fiind o fire usor influentabila, Suveranul a fost relativ usor manevrat de Ionel Bratianu”..
De dragul principalului sau sfetnic, Regele Ferdinand a incalcat uneori chiar prevederile constitutionale facand in felul acesta jocul Partidului National Liberal.
Bratianu, personalitate marcanta a scenei politice romanesti din prima jumatate a secolului XX.
S-a aflat intr-o mare masura sub tutela lui Ion I.
C.
Aceasta camarila a reusit in buna parte sa influenteze deciziile regale.
A tolerat formarea unei camarile, nu de dimensiunea si influenta celei din timpul fiului sau Carol, dirijata cu abilitate de Barbu Stirbei.
Uneori nu a fost un arbitru impartial al vietii politice romanesti, favorizand pe unii oameni politici si partide in detrimentul altora.
A comis si greseli.
A avut calitati, dar si defecte omenesti.
Ferdinand a fost un om al timpului sau.
Trecerea in eternitat –, cartea aduce in atentia cititorilor aspecte importante ale „omului” si „regelui” Ferdinand: patriotismul, simtul datoriei, umanismul, blandetea, solicitudinea, modestia de care a fost animat primul suveran al Romaniei intregite.
Potrivit autorului: „Am prezentat pe larg in paginile acestui volum atat calitatile, cat si defectele omenesti ale regelui tuturor romanilor (...). „Eu sunt un rege constitutional”
In fruntea armatei romane in campania din anii 1916-1917
In anii realizarii si recunoasterii internationale a Marii Uniri (1918-1920); 15 octombrie 1922 – la Alba Iulia, rege al tuturor romanilor
Ultimii ani de viata.
Nu s-a dezmintit in niciunul din actele ce au urmat si a indurat cu poporul sau greutatile exilului spre Moldova si eforturile facute pentru realizarea Romaniei Mari”.jurnalistul Stelian PopescuStructurata in sase capitole – In umbra lui Carol, print mostenitor al Romaniei
In anii neutralitatii Romaniei. „Regele (Ferdinand) a spus «Voi fi un bun roman» si a fost
