Es innegable que L zaro C rdenas marc un punto de quiebre para M xico, pero eso no lo exime de sus controversias como presidente.
Su gobierno fue m s burgu s que socialista? En realidad fue de izquierdas o s lo se trat de un disfraz? El cardenismo realmente implic un cambio radical en la manera de hacer pol tica en el pa s o s lo una continuaci n de lo anterior? Hay que entender a L zaro C rdenas para comprender el M xico de hoy? Como la pol tica distorsiona a la historia y lo que.
Es innegable que L zaro C rdenas marc un punto de quiebre para M xico, pero eso no lo exime de sus controversias como presidente