Cartea sta sub semnul efortului de a surprinde existenta, tentand salvarea unora din momentele ei pe calea fixarii lor in expresie. &bull
Ceea ce scapa marilor critici ai comunismului este ca o parte din pacatele acestuia sunt pacatele oricarui stat. &bull
Sa ne cinstim stramosii care au stiut sa se aseze intr-o credinta, facand astfel posibile forme ale binelui. &bull
Posibila intrebare pentru autor: La ce ajuta ideile tale? &bull
Nu exista judecata Istoriei, ci doar gandirea urmasilor &bull
Un risc al scrisului: poate dezvalui impostura in gandire pe care un noian de diplome incearca s-o acopere.
Din continutul cartii: &bull
Orice adancire intr-un mod de cunoastere riscam sa ne devina inchisoare.
Lucrarea este totodata rezultatul faptului de-a fi intrebator, al situarii unei bune parti din existenta in acest mod de-a fi.
Cercetarea contextelor de gandire recurge si la o analiza a contemporaneitatii prin hermneutica propriei persoane, fiind astfel simultan intoarcere catre sine si catre ceilalti, in incercarea de-a surprinde ivirea eului in oglinda Alteritatii.
Din aceasta perspectiva, randurile de fata sunt momente ale unei minti atente la propriul mod de-a fi si la contextele ce-i provoaca fluxurile ideatice cotidiene.
Recursul la stilul fragmentar este tributar sperantei de a prinde nasterea gandului, de a capta in scris ideea intre momentul ivirii si organizarea ei in sistem.
Ea da seama astfel de incercarea de salvare prin scris, introdusa ca alternativa la mantuire de modernitate.
Cartea sta sub semnul efortului de a surprinde existenta, tentand salvarea unora din momentele ei pe calea fixarii lor in expresie
