Nimeni nu poate avea pretentia unei exhaustive realizari, caci realitatea din care se extrage seva cunoasterii nu se opreste in a ne oferi subiecte de studiu si reflectie.
Am reluat unele subiecte in anul 2008, cand parti ale aceleiasi teze au fost dezvoltate si folosite la publicarea impreuna cu Augustin Lazar a lucrarii „Expertiza criminalistica a documentelor - Aspecte tactice si tehnice”, Curs pentru studii de master la Editura Lumina Lex.
Cu ocazia revederii lucrarii in vederea prezentei publicari am gasit necesar sa adaugam pe alocuri unele note de natura a aduce la zi Aspecte de reglementare legala, ca si elemente noi de dezvoltare metodica, ori tehnica in domeniul pe care il indica titlul tezei: ,,Falsul in acte”..
Acel titlu era conform cu ceea ce ne propusesem sa reprezinte studiul doctoral pe care conducatorul de doctorat l-a denumit simplu „Falsul in acte”.
Dupa sustinerea publica din 1998, am publicat in anul 2003 o forma revazuta a acestei teze sub titlul „Clasic si modern in examinarea criminalistica a documentelor suspecte” la editura Alma Mater.
Daca la momentul sustinerii publice a tezei ea continea o serie de note originale, cel putin pentru literatura si practica romana, in timp unele dintre acestea, considerate atunci „moderne” au devenit locuri comune, altele inscrise atunci in sfera „clasicului” si-au pastrat valoarea de baze necesar a fi cunoscute, fiind inca intalnite in practica.
Nimeni nu poate avea pretentia unei exhaustive realizari, caci realitatea din care se extrage seva cunoasterii nu se opreste in a ne oferi subiecte de studiu si reflectie
