Ura nu este nici pe departe un subiect placut.
Leonidas Donskis.
Ura nu poate fi redusa la psihologie si psihiatrie din moment ce poate fi gazduita de ideologii politice teorii filozofice literatura sau practici pedagogice.
In lucrarea mea ura este analizata in patru manifestari ca versiune moderna a goanei dupa umbre vanatorii de vrajitoare si demonologiei teoriile conspiratiei ca mecanism al translatarii propriei alienari si crize de identitate intr-o teorie militanta care promite claritate certitudine si o optica sociala aproape in alb si negru lasand astfel deoparte complexitatea deranjanta a modernitatii nationalismul transpus si transferat din eseurile lui George Orwell ca metafizica a schimbarii si transformarii lumii in favoarea restaurarii trecutului sau in special a viitorului revolutionar ultima lectura fiind bazata pe marxism ca fenomen sui generis al modernitatii si ca metafizica a puritatii de tip sange-si-pamant a originii noastre care neaga violent orice soi de aspect complex si multidimentional al identitatii si culturii exemplificata prin provocarea filozofica ridicata de Oswald Spengler .
Nici o ideologie moderna fie ea conservatoare liberala sau socialista nu a scapat atingerii ei.
Am analizat ura ca pe ceva ce umbla tot timpul deghizat pentru ca ura nu se reveleaza niciodata dimpotriva tinde sa se camufleze in critica obiectivitate intelectuala judecata libera de valori neutralitate patriotism sau preocupare civica.
Este un fenomen destul de tulburator a carui analiza nu promite autorului relaxarea nici inainte nici dupa lansarea cartii.
Ura nu este nici pe departe un subiect placut
