Confruntarea de idei si controversele au reprezentat intotdeauna o parte intrinseca a cercetarii stiintifice. in cadrul Facultatii de drept Universitatea din Bucuresti membru in Comisiile de elaborare a subiectelor la examenele de admitere si definitivare in profesia de avocat membru in Comisia de examinare la sustinerea interviului pentru concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii si de admitere in magistratura si in comisia pentru solutionarea contestatiilor la disciplina drept penal drept procesual penal avocat in Baroul Bucuresti.. dr. univ.
Editia 2 Despre autor Andrei Zarafiu este conf.
Partea speciala.
Partea generala.
Editia 5 Procedura penala.
Culegere de teste grila comentate si explicate.
Partea speciala.
Partea generala.
Ipoteze practice privind dublarea procedurilor Implicatii actuale ale conceptului de autoritate de lucru judecat in materie penala Provocari si limite in cazul formelor de justitie negociata Manifestari procedurale ale formelor de competenta a organelor de urmarire penala Puncte forte analiza riguroasa a institutiilor controversate din domeniul dreptului procesual penal interpretari si clarificari ale dezbaterilor din doctrina caracter interdisciplinar ample referinte bibliografice index detaliat Recomandari A se vedea si Procedura penala.
Controverse privind unele dintre manifestarile sale judiciare Reperele aplicarii principiului ne bis in idem la nivel national.
Conceptul de retroactivitate aparenta.
Din cuprins Extraactivitatea limitata a legii penale de procedura.
Temele au fost imbogatite cu problematici noi si analiza a ajuns treptat in zone inca neexplorate adresandu-se studentilor practicienilor dar si tuturor persoanelor interesate de subiect.
Dezbaterile purtate pe aceste teme uneori de pe pozitii inconciliabile modificarile aduse pe cale judiciara contextului normativ in care se manifesta inconstanta liniilor jurisprudentiale directoare ale instantei de contencios constitutional sau ale instantei supreme au deschis multe orizonturi noi si au schimbat perspectivele initiale ale abordarii.
Din perspectiva structurii sale lucrarea a avut ca punct de plecare in forma sa embrionara teme ce au facut obiectul unor prelegeri tinute la cursurile de Procedura penala aprofundata in cadrul programului de Master Stiinte Penale organizat de Facultatea de drept Universitatea din Bucuresti.
Prin urmare aceasta carte este un indemn si o pledoarie pentru intoarcerea la o stare de normalitate in care ergentele de opinii si controversele sunt un indicator al nivelului de dezvoltare in cercetare si reprezentative pentru raporturile dintre profesionisti.
Polarizarea excesiva a societatii noastre in jurul subiectului justitie sau materie penala a contaminat insidios si pe cei care din perspective si ratiuni variate isi implinesc destinul profesional gravitand in acest univers al dramelor penale.
Din pacate functia lor catalizatoare pentru evolutia cercetarii in domeniul stiintelor juridice s-a pierdut intr-o perioada in care totul se pare a fost adus in zodia conflictului.
Confruntarea de idei si controversele au reprezentat intotdeauna o parte intrinseca a cercetarii stiintifice
