Am elaborat acest volum ca urmare a unei situatii paradoxale din Romania se spune mereu ca romanii indeosebi cei din generatia tanara nu mai sunt interesati de istorie dar marile cotidiene din tara publica aproape zilnic articole cu tematica istorica ceea ce inseamna ca exista cititori care iubesc Muza Clio.
Acestea uneori dau senzatia de anarhie sau haos de amenintare a crizelor si chiar posibilelo.
In urma cu cateva zile testand opinia unui cunoscut lider politic din Romania acesta mi-a declarat ca el nu este interesat nici macar de Istoria ultimului deceniu concentrandu-se doar asupra felului in care prezentul ii poate asigura succesul in viitorul imediat Modalitate prin care este sigur ca nu pot fi receptate corect toate elementele interdependentelor complexe de la nivel local regional international.
Din pacate si aceasta evolutie grabita a lumii i-a facut pe majoritatea liderilor sa gandeasca doar in termenii timpului scurt in interes electoralist sau pentru profitul imediat.
Intr-un asemenea complex de desfasurare a vietii sociale constiinta noastra are nevoie de cunoasterea mega-trendurilor evolutive care au generat realitatea prezentului acesta fiind doar o statie temporala spre calea viitorului pe care ne dorim sa o strabatem cu totii.
Astfel ca prezentul imediat devine trecutul recent gandirea omului aproape contopind Istoria recentului cu cotidianul in derulare catre viitor.
Astazi mai mult decat ieri ritmul vietii sociale este deosebit de accelerat iar prezentul devine trecut tot mai rapid.
Or adevarata istorie se cere a fi o istorie completa legand trecutul prin prezent de viitor.
Iar o alta conventie este ca Istoria nu inseamna decat expunerea despre un trecut demult intamplat cunoasterea prezentului venind de la sine.
S-a crezut ca Istoria trebuia doar sa povesteasca despre inidualitatea unei natiuni intr-un continuum cadru spatio-temporal. 357 .
Din Antichitate s-a prelungit perceptia ca Istoria ar avea doar functia sociala de a perpetua amintirea vietii popoarelor sau a regilor Paul Veyne Cum se scrie Istoria 1999 p.
Este adevarat ca atat in randul majoritatii istoricilor din Romania ca si al cetatenilor acestei tari inca domina anumite conventii despre ceea ce este istoria.
De aici si neincrederea publicului in istoricii asociati cu partizanatul si preferinta confuza pentru factualitatea trecutului si mai putin pentru interpretarea istoriografica.
Doar ca acestia au o abordare descriptivista sau prezinta explicatii adesea partidiste ori speculative.
Or tocmai aici s-ar simti rolul istoricului epocii contemporane care in ultimele decenii a cedat interpretarea fenomenelor istoriei imediate sociologilor politologilor filosofilor.
Caci lumea tehnologica actuala si cea viitoare ofera nenumarate date si informatii pe care ar vrea sa le inteleaga si mai ales sa le poata folosi in mod rational.
Ei vor sa li se prezinte traseele fundamentale pe care este inscrisa perioada in care traiesc asteapta sa primeasca asa cum remarca si Daniele Ungaro Capire la societ contemporanea 2004 interpretari semnificative ale vietii sociale prezente sensurile ei posibile.
Personal sunt convins ca toti cetatenii epocii noastre de tranzitie care pare fara sfarsit sunt doritori sa inteleaga societatea contemporana.
Motiv pentru care cititorii amatori de istorie au preferat factualitatea trecutului chiar prezentata fara pretentia de fapt istoric ci ca parti ale memoriei intamplarilor petrecute in timp.
Iar uneori au simulat rol de procuror.
Caci perceptia destul de larga a publicului este ca multi istorici ai epocii post-1989 repudiind demersul istoriografic ideologizant ante-1989 au mentinut tonul politizat al scrierilor lor modificand doar optiunile partidiste.
E adevarat ca aceasta istorie jurnalistica pune accentul pe evenimentialul din trecut pe spectacular dar va trebui sa recunoastem ca semnalul este de dorinta a receptarii scrisului istoric doar ca acesta este intr-o prelungita criza din cauza istoricilor in primul rand.
Totodata reviste non-academice de istorie si-au gasit o nisa de piata apreciabila in societatea romaneasca.
Am elaborat acest volum ca urmare a unei situatii paradoxale din Romania se spune mereu ca romanii indeosebi cei din generatia tanara nu mai sunt interesati de istorie dar marile cotidiene din tara publica aproape zilnic articole cu tematica istorica ceea ce inseamna ca exista cititori care iubesc Muza Clio
