O analiză concentrată asupra şocurilor politice şi sociale care auzdruncinat statul modern român de-a lungul celor peste 150 de ani deexistenţă poate fi o modalitate inedită de a privi Istoria Românieidintr-un alt punct de vedere decât cel convenţional.
Problema este însă mult mai profundă.
ALEX MIHAI STOENESCU.
Ar însemna totodată să încerci a lumina din nou evenimente istorice cunoscute darridicându-le din întunericul discursului şi înfăţişându-le dintr-o altăperspectivă cauzală.
Marele risc pe care îl comportă analiza limitată la şocurile suferite deun regim politic este să te laşi atras de spectaculozitatea unui astfelde eveniment istoric şi să produci o speculaţie facilă asupraimportanţei sale mizând pe tentaţia gregară pentru detaliul pitoresc.
Viaţa politică din România chiar şi după anul 2000 i-a adus pepoliticieni şi pe jurnalişti în apropierea aceluiaşi subiect alloviturii de stat.
O analiză concentrată asupra şocurilor politice şi sociale care auzdruncinat statul modern român de-a lungul celor peste 150 de ani deexistenţă poate fi o modalitate inedită de a privi Istoria Românieidintr-un alt punct de vedere decât cel convenţional
