Este util de precizat, inainte ca cititorul sa deschida paginile acestei carti, ca, in pofida numeroaselor sale pasaje critice, lucrarea nu este indreptata impotriva cuiva anume si nici macar cuiva in general.
Din pacate, acum, in 2020, contextul intern/extern ne ofera indicii fix pe invers..
Se pare (expresie predilecta folosita in eternele si toxicele rapoarte MCV injectate bianual Romaniei) ca asa ceva nu va fi posibil la nivelul secvential romanesc, fara un urias si consensual efort intern, similar Declaratiei de la Snagov din 1995, de resuscitare a mandriei, interesului si unitatii nationale, coroborat cu o ampla reconsiderare atitudinala a partenerilor externi ai Romaniei fata de cetateanul roman si cetatea romaneasca.
Cartea nu constituie doar o forma de protest civic si profesional fata de parcursul depreciativ impus cetatii romanesti in ultimii 15 ani pe toate planurile existentei sale, ci si o speranta ca acest distructiv proces poate fi stopat.
Desi generate preponderent de parcursul legislativ si aplicativ din domeniul justitiei penale, argumentele si concluziile cartii acopera practic parcursul intregii societati romanesti in perioada aratata, precum si aportul/influenta in domeniul cercetat a numeroase segmente societale nationale, dar si extranee, intr-un amplu proces de nivelare ideologica si comportamentala in jos a cetatii romanesti si a cetatenilor sai.
Cartea si-a propus sa identifice, sa expuna si sa analizeze, cu pretentia unei obiectivitati temporale si profesionale, cronologia unor acte, fapte si decizii publice sau devenite publice, ale unor entitati publice si private, persoane si institutii romanesti sau straine Romaniei, in perioada 2005-2020.
Este util de precizat, inainte ca cititorul sa deschida paginile acestei carti, ca, in pofida numeroaselor sale pasaje critice, lucrarea nu este indreptata impotriva cuiva anume si nici macar cuiva in general
