„Daca Barthes a fost, in campul cultural-literar puternic logocentrat romanesc, un autor dominant aproape fetisizat, oricum iconic, care deci nici nu avea, practic, nevoie sa fi e propriu-zis tradus, deci citit, ca sa circule si sa fie folosit, sa se faca util, este tocmai din cauza patologizarii literarului prin supra-sarcini.
Tocmai de aceea am si decis ca, profitand.
Fetisizarea literara a lui Barthes face ca, astazi, el sa fie, de fapt, un autor fals cunoscut in cultura romana. „Daca Barthes a fost, in campul cultural-literar puternic logocentrat romanesc, un autor dominant aproape fetisizat, oricum iconic, care deci nici nu avea, practic, nevoie sa fi e propriu-zis tradus, deci citit, ca sa circule si sa fie folosit, sa se faca util, este tocmai din cauza patologizarii literarului prin supra-sarcini
