\'Daca Barthes a fost, in campul cultural-literar puternic logocentrat romanesc, un autor dominant aproape fetisizat, oricum iconic, care deci nici nu avea, practic, nevoie sa fi e propriu-zis tradus, deci citit, ca sa circule si sa fie folosit, sa se faca util, este tocmai din cauza patologizarii literarului prin supra-sarcini.
Tocmai de aceea am si decis ca, profitand de centenarul nasterii sale, sa re-atrag atentia publicului romanesc asupra personalitatii creatoare a lui Roland Barthes propunand un \'alt&\' R.
B., adica o culegere de texte al caror obiect nu-l constituie, asa cum ne obisnuiseram pana la banalizare si falsa cunoastere (oricum pentru uzul si abuzul unei epoci revolute, istoricizabile), literatura, ci pictura, artele plastice si vizuale in general, filmul, publicitatea, moda, teatrul, muzica - intr-un continuum ce trebuie, tocmai, sa dea gandit si sa ne faca sa meditam asupra actului cultural.&\' (Bogdan Ghiu).
Fetisizarea literara a lui Barthes face ca, astazi, el sa fie, de fapt, un autor fals cunoscut in cultura romana. \'Daca Barthes a fost, in campul cultural-literar puternic logocentrat romanesc, un autor dominant aproape fetisizat, oricum iconic, care deci nici nu avea, practic, nevoie sa fi e propriu-zis tradus, deci citit, ca sa circule si sa fie folosit, sa se faca util, este tocmai din cauza patologizarii literarului prin supra-sarcini
