Description Un interesante e indispensable debate se ha suscitado a partir de una entrevista de prensa al Doctor Humberto Maturana, la misma en que confronta su propuesta de Biolog a del Amor con la concepci n sostenida por Rafael Echeverr a, conocida como Ontolog a del Lenguaje. stos comprometen nuestras acciones futuras pero, por Sobre todo, generan modalidades de vivir y de convivir con los dem s, y nos proporcionan diferencias en el sentido de vida y niveles de bienestar que no son equivalentes.".
Diferentes interpretaciones generan acciones y relaciones distintas y stas, a su vez, producen resultados claramente diferenciables.
Pero el hecho de que ellas lo sean, no transforma este esfuerzo en algo banal.
Se trata, en consecuencia, de una confrontaci n de interpretaciones diferentes.
Estoy consciente de que en este terreno nos movemos exclusivamente al nivel de nuestras interpretaciones.
En palabras de Echeverr a, es "indispensable arrancar se alando que no hablo presumiendo tener la verdad en relaci n a lo que sostendr .
El autor considera esta tarea, no solo importante para profundizar en un debate que en el contexto de la prensa no es posible hacer con el debida extensi n, sino porque "s lo as el lector podr deducir el nivel de autonom a que mi pensamiento exhibe en relaci n al de Humberto".
El autor procura hacerlo con altura de miras, concentr ndose en hechos y sin comprometer el respeto que confiesa le debe a su persona.
En este libro, Rafael Echeverr a aborda no solo su relaci n con la obra del Profesor Maturana, sino las diferencias conceptuales que separan ambos proyectos intelectuales.
Description Un interesante e indispensable debate se ha suscitado a partir de una entrevista de prensa al Doctor Humberto Maturana, la misma en que confronta su propuesta de Biolog a del Amor con la concepci n sostenida por Rafael Echeverr a, conocida como Ontolog a del Lenguaje
