Povestea lumii, mitul, trimite catre o revelatie naturala a unui adevar al substratului.
Legatura a carei expresie logica e mitul.
Mario BarangeaDin Cuprins:◊ Mitul - cadre teoretice selective◊ Povestea - circumscriere etnologica◊ Nevoia de poveste - incercare de problematizare◊ Povesti de toate zilele - cinci incursiuni.
Ci tocmai despre coordonatele acelei legaturi dintre revelatia misterului naturii si intruchiparea unui depozit mnemonic ce tine de radacinile sufletului omenesc.
Asadar nu despre imaginatia ca facultate pasiva, generatoare de reverii indecise, vom avea ocazia sa citim in aceasta carte.
Desigur ca vom urmari delimitarile imaginatiei in sondarea misterului lumii si vom conchide ca e vorba despre o anumita activitate a sufletului, deosebita.
Prin urmare am putea vorbi abia acum de antropologia simbolica drept instrument epistemologic de folosit in investigarea acestui domeniu atat de special.
Natura simbolica a gandului mitic face ca lumea sa se preschimbe dupa puterea imaginatiei, lasand loc unei interpretari transfiguratoare.
Gandirea mitica e gandire simbolica in cel mai inalt si decisiv grad.
Numai ochiul mitului poate vedea in lumina simbolului.
El este, fireste, ceva mai mult de atat: e orice corespondenta dintre vazut si nevazut.
Simbolul nu e o simpla emblema.
Transcendenta si imanenta se leaga in mit prin ceea ce numim simbol.
Aceasta e, poate, marea atentionare a mitului.
Sistemul de corespondente magice, odata ce e intrerupt, va intrerupe viata insasi.
Pulsatia vietii cosmosului este totuna cu pulsatia vietii divinului.
Povestea lumii, mitul, trimite catre o revelatie naturala a unui adevar al substratului
