Oricat am repudia unul sau altul dintre imperii, istoria ne-a oferit doua tipuri: unele malefice, altele benefice. (Autorul). [...] Stiinta are dreptul ei sa se impuna prin perspectiva performantei, autorul, prin personaje, trebuie sa aiba dreptul de a emite un mesaj catre cei care viseaza se performeze. socio-fantastic.
Subiectul abordat, mesajul si elementele de anticipatie SF, credem, sunt tot atatea pledoarii in favoarea promovarii unui gen...
Pentru care ne cerem iertare.
Cititorul sa nu se astepte la "revelatii" sau teribilisme tehnologice din viitorul prospectat.
Ele sunt produse si concepte ale marilor literaturi de referinta.
Naturalmente, elementele unei minime influente din directia capodoperelor genului SF pot fi decelate.
Cine va ataca primul? Prezenta noastra incercare nu merge pe linia romanului traditional, ci se constituie mai curand intr-un ciclu de naratiuni/povestiri avand intre ele o conexiune discreta, acoperita de o independenta aparenta.
Dupa toate tendintele pe care evolutia civilizatiei terestre ni le ofera astazi, apare ca fiind posibila perspectiva expansiunii omenirii de pe Terra in marele Spatiu pe aceste doua coordonate: extindere prin cucerire sau invazie, si, in a doua varianta, extindere prin asociere si, in final, uniune.
Libera asociere a tarilor este trasatura fundamentala care o defineste.
Prin urmare, umanitatea terestra, in evolutia ei, manifesta doua tipuri de civilizatii: prima impusa cu forta pana la anihilare, a doua ca o „seductie" si atractie spre libertate, egalitate de sanse si dezvoltare avand la baza criteriul responsabilitatii asumate.
Din contra, aceasta entitate parastatala tinde catre evitarea oricarei forme de imperialism.
Aceasta nu a cunoscut si nu aplica criteriul trasaturii fundamentale unui imperiu de tip clasic — cucerirea sau invazia altor tari.
Si totusi, dupa unii analisti, in ultimele decenii ale secolului precedent, a aparut enigmatica "
Uniune Europeana".
Toate aceste imperii — rele sau bune, au o trasatura comuna: cucerirea/invazia de teritorii. distrugatoare, celelalte, benefice, au reusit in mare parte sa integreze in civilizatie popoare autoblocate in regimuri anterioare cuceririi.
Primele au fost preponderent malefice.
Majoritatea lor — jaf si stopare a istoriei; altele — stopare a istoriei locale, dar si dezvoltare si prosperitate prin integrare.
Acestea sunt faptele! Incadrarea lor Intr-un tip sau altul pe cale politica este subiectiva si partizana; inchide orice perspectiva de a cunoaste realitatea istorica.
Ce au lasat in urma lor imperiile? Sa ne referim doar la acelea din ultimele doua milenii.
Oricat am repudia unul sau altul dintre imperii, istoria ne-a oferit doua tipuri: unele malefice, altele benefice
