Prin caracterizarea directa, realizata de autor si alte personaje, reies urmatoarele trasaturi fizice: „Era un om bine facut, putin chel in varful capului, cu ochii foarte blajini.
Iubea copiii, pentru care era un adevarat parinte: „ii era drag sa ne invete si parca eram copiii lui.”.
Era un bun organizator, iar in acel coltisor de tara, el nefiind verificat de nimeni, putea sa faca ce dorea, dar el facea ceea ce considera ca era mai bine pentru scoala si pentru elevii sai.
Prin fragmentul: „Nu, Domnu nostru nu ne-a invatat niciodata din pricina ca se temea de cei mari”, autorul arata ca dascalul era devotat meseriei sale, pe care o facea cu pasiune si pricepere, era corect si cinstit. ii invata din dragoste si devotament, fara a-i pasa de lume si de „viforul de nemultumiri” din jurul sau. ” Caracterizarea directa prezinta de asemenea si trasaturile morale, asa cum reies din fragmente: „… invatatura cealalta, sufleteasca (…) ne-o da (…) nu pentru ca trebuia si pentru ca i se platea, dar pentru ca avea un prisos de bunatate in el si pentru ca in acest suflet era ceva din curatenia unui apostol”, dascalul avand un suflet cald, plin de bunatate, a format mintile si sufletele copiilor si a fost pentru ei un model de bunatate sufleteasca.
Cand zambea, se aratau sub mustata tunsa scurt niste dinti lungi, cu strunga mare la mijloc.
Prin caracterizarea directa, realizata de autor si alte personaje, reies urmatoarele trasaturi fizice: „Era un om bine facut, putin chel in varful capului, cu ochii foarte blajini
