Cu referire la o configuratie pe care o socotesc exemplara pentru ceea ce numesc Filozofia cercetatorului si anume intelegerea fizicii cuantelor elaborata cu precadere de Niels Bohr si Werner Heisenberg numita si interpretarea de la Copenhaga voi urmari cateva obiective strans legate intre ele.
Mircea FLONTA.
Voi sustine insa ca influenta orientarilor din Filozofia generala a stiintei asupra interpretarii de la Copenhaga a fost mult mai slaba decat au presupus multi autori care au discutat aceasta tema.
Fizicienii teoreticieni care au fost activi in elaborarea si apararea acestei interpretari au avut anumite lecturi filozofice si desigur contacte cu filozofi ai stiintei.
Intre Filozofia generala a stiintei si interpretarea de la Copenhaga a fizicii cuantelor au existat desigur anumite interferente.
Un alt obiectiv pe care l am urmarit este de a arata ca Filozofia cercetatorului si Filozofia conventionala a stiintei reprezinta doua niveluri distincte ale discutiei filozofice.
Distinctia este aceea dintre o contributie stiintifica si una de natura filozofica.
Unul dintre ele este de a arata ca ceea ce distinge fizica cuantelor ca atare de intelegerea fizicii cuantelor este ceea ce desparte o realizare majora a cercetarii de reflectii asupra semnificatiei acesteia.
Cu referire la o configuratie pe care o socotesc exemplara pentru ceea ce numesc Filozofia cercetatorului si anume intelegerea fizicii cuantelor elaborata cu precadere de Niels Bohr si Werner Heisenberg numita si interpretarea de la Copenhaga voi urmari cateva obiective strans legate intre ele
