O carte asemenea unei scrisori spunea Orhan Pamuk intr-un roman de exceptie Ma Numesc Rosu nu comunica doar prin cuvinte.
Autoarea a obtinut titlul de doctor in istorie la Universitatea din Bucuresti si a desfasurat numeroase stagii de cercetare in arhive din Italia Austria si Croatia..
In cercetarea pe care o desfasoara urmareste rolul jucat de agentii mai putin vizibili ai colaborarii si coexistentei in zonele de granita dintre Stato da Mar venetian si Imperiul Otoman.
Dan Caciur-Andreescu Dana Caciur-Andreescu este cercetator stiintific la Institutul de Istorie Nicolae Iorga al Academiei Romane.
De aceea aceasta carte trebuie inteleasa ca un argument in favoarea scrierii unei istorii a morlacilor a comunitatilor vlahe din nord-vestul Peninsulei Balcanice prin prisma evenimentelor in care au fost implicati si fara a avea ca obiectiv principal definirea lor etnica.
Astfel explorand si analizand surse venetiene inedite am reconstruit un portret al morlacilor ce evidentiaza complexitatea stilului lor de viata dar mai ales reactiile pe care le provoaca in mediile care le atesta prezenta.
Cum cercetarea noastra s-a concentrat pe tipologia activitatilor in care s-au manifestat Morlacii si cum ne-au lipsit sursele relevante referitoare la formele de auto-definire am ales ca metodologic sa cercetam istoria morlacilor ca o populatie identificata pe criterii sociale reunite sub acest exonim venetian de morlac.
Fie ca sunt atestati fiind implicati in una dintre aceste activitati sau mai multe dintre ele de cele mai multe ori Morlacii sunt mentionati de surse ca venind din afara Dalmatiei din teritoriile croate in nord si bosniace integrate Imperiului Otoman.
Ei apar in documente fiind pastori negustori soldati raufacatori sau imigranti.
In decursul secolelor al XIV-lea al XV-lea si al XVI-lea Morlacii erau cel mai adesea identificati prin prisma activitatilor pe care le desfasurau. 8 august 2023 Ovidiu Cristea Termenul de morlac cel mai adesea un exonim desemneaza o populatie care locuieste in teritoriile rurale ale Dalmatiei venetiene continentale.
Fara a se revendica explicit de la scoala microistoriei cartea Danei Caciur ne ofera o cale de intelegere a felului in care personaje marunte au influentat de multe ori decisiv politica marilor actori precum sultanul si marele vizir sau dogele si Senatul Venetiei.
In plus nenumaratele situatii unele foarte spectaculoase sau contradictorii cuprinse de documentele aduse in discutie ne arata daca mai era nevoie ca o pagina interesanta de istorie poate fi scrisa nu numai despre Mircea cel Batran Iancu de Hunedoara Stefan cel Mare Mihai Viteazul Andrea Gritti sau Suleyman Magnificul ci si despre Milja Popovi Hector Pasqualigo Gregor Radiech Filippo Bragadin sau eminul otoman din Skradin.
Dificultatea este cu atat mai mare cand subiectul ales si regiunea in discutie par sa fie foarte exotice S-ar putea pune intrebarea de ce o carte cu un asemenea subiect ar interesa pe un pasionat de istorie din Romania Raspunsul poate contine o multitudine de argumente dar am sa ma limitez la doua analizand felul in care Morlacii au reusit sa supravietuiasca si sa isi pastreze identitatea la hotarul dintre imperii putem intelege ceva mai bine si istoria medievala romaneasca.
Iar a transforma voci disparate intr-un cor care sa ofere cititorilor o privire coerenta asupra unei perioade din trecut constituie o provocare nu tocmai usor de depasit.
Cu o carte de istorie situatia este si mai complicata pentru ca spre deosebire de un roman vocea din spatele cuvintelor nu este numai a autorului ci si a nenumaratelor personaje care apar mai des sau mai rar in paginile lucrarii in cauza.
Poti intra in dialog cu ea atingandu-i paginile rasfoindu-le chiar mirosindu-le.
O carte asemenea unei scrisori spunea Orhan Pamuk intr-un roman de exceptie Ma Numesc Rosu nu comunica doar prin cuvinte
